viernes, 20 de mayo de 2016

Evolución de diferentes parámetros a tener en cuenta a la hora de votar el 26J

Evolución del Fondo de Reserva de las Pensiones de la Seguridad Social con los Gobiernos del PSOE y del PP. Con el PP y debido a su Reforma Laboral, los bajos salarios y las bajas cotizaciones, se está vaciando la hucha de Pensiones.


Evolución del Salario Minimo Interprofesional etapa 2004-2011 (Gobierno de Zapatero), etapa a partir de 2011 (Gobierno de Rajoy)


Encuesta del CIS sobre posicionamiento ideológico según voto. Los votantes del PSOE están en el Centro-Izquierda. Los votantes de Podemos-IU están en la Extrema-Izquierda. Los votantes de PP están en la Derecha Extrema-Derecha.Los votantes de Ciudadanos están en el Centro-Derecha.




Encuesta del CIS sobre votantes por Ingresos del Hogar. Los de mayor poder adquisitivo votan Podemos y Ciudadanos, Los más humildes votan PSOE y no votan Ciudadanos.



lunes, 18 de abril de 2016

Puntos sociales acuerdo PSOE - Ciudadanos

Algunos puntos del Documento PSOE-Ciudadanos en temas Sociales


ü  Ingreso Mínimo Vital para atender la situación de necesidad de las familias que carecen de todo ingreso económico.

ü  Incrementar la cuantía de la prestación por hijo a cargoLa prestación sería mayor para las familias de menos ingresos.

ü  Complemento salarial para rentas más bajas.  Se destinaría solamente a hogares de rentas más bajas con cargas familiares.

ü  Dotar de recursos suficientes al Plan Integral de Inclusión Social.

ü  Estrategia de inclusión de personas sin hogar y prestación que evite el riesgo de exclusión social.

ü  Ley de protección de los consumidores vulnerables contra la pobreza energética .

ü  Reconocer el derecho de las personas que hayan perdido su vivienda en un desahucio a una vivienda en alquiler social.

ü  Puesta en marcha urgente de un Programa de Alquiler Social con las entidades propietarias de viviendas vacías.



ü  Recuperar el subsidio por desempleo para parados mayores de 52 años hasta que encuentre un puesto de trabajo o hasta la edad de jubilación.

miércoles, 16 de marzo de 2016

Curiosidades en Partes de accidente de coche

"Volviendo al hogar, me metí en la casa que no es, y choqué contra el árbol que no tengo".
"El otro coche chocó con el mió, sin previo aviso de sus intenciones".
"Creia que el cristal de la ventanilla estaba bajado, pero me di cuenta de que estaba subido cuando saqué la cabeza a través de ella".
"Choqué contra un camión estacionado, que venia en dirección contraria".
"Un camión retrocedió a través de mi parabrisas y le dio a mi mujer en la cara".
"El peatón chocó contra mi coche y despues se metió debajo".
"El tío estaba por toda la calle y tuve que hacer varias maniobras bruscas antes de darle".
"Saqué el coche del arcén, miré a mi suegra, y me fui de cabeza por el terraplén".
"Tratando de matar una mosca, choqué contra el poste de teléfonos".
"Había estado todo el día comprando plantas, y al volver a casa, cuando llegué al cruce, un arbusto surgió de repente oscureciendo mi visión y no pude ver el coche que venía".
"Llevaba cuarenta años conduciendo cuando me dormí al volante".
"Para evitar colisionar con el parachoques del coche de delante, atropellé al peatón".
"Mi coche estaba correctamente aparcado cuando retrocediendo le dio al otro coche".
"Un coche invisible que salió de la nada me dio un golpe y desapareció".
"Le dije al policía que no estaba herido, pero cuando me quité el sombrero descubrí que tenía fractura de craneo".
"Estaba convencido de que el vejete no llegaría nunca al otro lado de la calzada cuando le atropellé".
"El peatón no sabía en que dirección correr, así que le pase por encima".
"Vi una cara triste moviéndose lentamente, cuando el señor mayor rebotó en el techo de mi coche".
"La causa indirecta del accidente fue un tipo bajito en un coche pequeño, con una boca muy grande".
"El poste de teléfonos se estaba acercando y cuando maniobraba para salirme de su camino, choqué de frente".

miércoles, 9 de marzo de 2016

EFECTOS DE LA REFORMA LABORAL DEL PARTIDO POPULAR DE MARZO DE 2012

Ø  Aumenta la precariedad laboral, al haber salarios más bajos, menos contratos indefinidos y más contratos a tiempo parcial y temporales.
Ø  Aumentó el número de despidos, al abaratarse el mismo. Aprovechando las empresas para despedir al personal de mayor edad y por lo tanto, quedando estas personas expulsadas definitivamente del mercado laboral.
Ø  Muchas empresas aprovecharon para plantear un Despido Colectivo o ERE, ya que la aprobación de las condiciones del mismo ya no depende de la Autoridad Administrativa, si no de la propia Empresa.
Ø  Disminuye el número de contratos Indefinidos y aumenta el de contratos Temporales.
Ø  Aumenta el trabajo a tiempo parcial, disminuyendo el trabajo a tiempo completo.
Ø  Se rebaja la cuantía de protección por desempleo.
Ø  Se reduce la cuantia de la prestación contributiva por desempleo a partir de los 6 meses, hasta el 50% de la base reguladora.
Ø  Se suprime el subsidio por desempleo de trabajadores mayores de 45 años que hubieran agotado la prestación contributiva.
Ø  Se eleva  de 52 a 55 años la edad para acceder al subsidio por desempleo.
Ø  La tasas de paro afectan con mayor intensidad a los jóvenes y a las personas de mayor edad.

Ø  Aumenta el desempleo de larga duración y el de muy larga duración (más de 2 años), hasta situarse en el 36% de la población desempleada.

lunes, 7 de marzo de 2016

Pinza Aznar-Anguita, Rajoy-Iglesias

El día 12 de Enero de 1995 (hace más de 20 años) se produjo la famosa pinza de la Derecha y la Izquierda de este país contra el PSOE de Felipe González, según publicó el diario ABC en Enero de 1995 http://www.abc.es/espana/20150118/abci-aznar-anguita-1995-nada-201501172056.html  .

El motivo según sus protagonistas Jose María Aznar y Julio Anguita eran los graves casos de Corrupción que estaba sufriendo el país y la trama de los GAL, de la que el propio Anguita acusó a Felipe González de ser el Señor X o Jefe Supremo de dicha trama.



Anguita le aseguró en aquellos días al Jefe de la Oposición Aznar, que si planteaba una moción de censura contra el Presidente Felipe González, aquel no pondría ningún obstáculo a la misma, aunque prefiriendo que Aznar se apoyara en los grupos nacionalistas, por los problemas que pudiesen surgir a posteriori debido a lejania ideológica de ambas fuerzas.

Hoy en día vuelve a activarse aquella pinza entre dos fuerzas en teoría antagonistas, pero que de nuevo por intereses de Poder vuelven a estar unidas. En este caso la Pinza es entre la Derecha y los Extremistas de Izquierda (PP-Podemos), personalizada en Mariano Rajoy y Pablo Iglesias y vuelve a ser contra el PSOE  liderado por Pedro Sánchez. Vuelven los mismos argumentos, recordando Pablo Iglesias de Podemos el argumentario de la cal viva a Felipe González, por el caso GAL y el mismo Pablo Iglesias arremetiendo contra lo que él llama la casta por los casos de corrupción que curiosamente se están dando en el PP (Gurtel, Púnica, Taula, etc), pero que poniendo el ventilador en marcha, intenta que salpique al PSOE.



Por ahora, lo que han conseguido con la pinza Rajoy-Iglesias es que Pedro Sánchez no haya salido elegido Presidente del Gobierno en este primer intento de investidura. Veremos a ver en unos meses cual es el resultado final de la unión de intereses de fuerzas politicas tan dispares ... o no tan dispares.



jueves, 3 de marzo de 2016

Pablo Iglesias

Podemos es una fuerza política representada en el Congreso por 69 Diputados y que cuenta con más de 5 millones de votantes. De estos 5 millones de personas que votaron Podemos, la gran mayoría son gente normal y corriente, sin ningún tipo de ideología extremista, si no que vienen de:

- Gente jóven que vota por primera vez
- Personas que en otras elecciones se abstenian
- Antiguos votantes de Izquierda Unida
- Antiguos votantes del Partido Socialista
- Personas con ideología extremista, radical  y antisistemas

De todos sus votantes, probablemente los de ideología extremista, radical y antisistemas representen una mínima parte; por éso no logro comprender cómo los máximos dirigentes de Podemos sean precisamente de esta última ideología. Pablo Iglesias, Iñigo Errejón Juan Carlos Monedero (en excedencia) o Carolina Bescansa no pueden representar a esos 5 millones de personas que han depositado su confianza en esta formación.

Ayer Pablo Iglesias en el Congreso, parecía que estaba en un mítin de un partido extremista, anticapitalista, antisistema y residual, cuando estaba hablando en la Tribuna del Congreso en nombre de Podemos. Muchos Podemistas con los que he hablado sienten verdadera verguenza del discurso de este señor, haciendo especial hincapié a la referencia que hizo sobre Felipe González y la cal viva.

Cuanta ruindad habia en sus palabras, cuanto odio acumulado, cuanta mentira y cuanta desvergüenza. Parecían las palabras de un mitinero de un partido minúsculo que queda fuera de las normas democráticas.

Podemos como formación política generó mucha ilusión en muchas personas, pero esa misma ilusión se está volviendo en decepción con lideres como Pablo Iglesias, que es incapaz de distinguir el Parlamento de un plató de televisión o de un mítin de antisistemas.

Yo desde luego pienso que con las palabras de ayer, Pablo Iglesias hizo que sea visto como una persona radical, extremista, que rezuma odio acumulado y que no está a la altura de Podemos. Podemos está muy por encima de sus actuales líderes, o al menos éso esperamos por la gobernabilidad del país.

miércoles, 2 de marzo de 2016

¿ De qué va Podemos ?


ü  ¿De dónde vienen los votantes de Podemos?

En las pasadas elecciones del 20D, las diversas formaciones que componen Podemos sumaron más de 5 millones de votos. Votos que en su mayoría provenían de personas que antes se abstenían, de antiguos votantes Socialistas, de IU y de Antisistemas. Osea una amalgama de votantes muy heterogénea y que se consideraban representados en esta fuerza política.

ü  ¿De qué se preocupan?

En la actualidad, la máxima preocupación de Podemos es ocupar las primeras filas del Congreso, así como hacer Vicepresidente del Gobierno a su lider Pablo Iglesias y ocupar Ministerios como el de Defensa e Interior u organismos como RTVE o el CNI que nada tienen que ver con las politicas sociales que reclamaban, ni con la gran mayoría de las personas que les dieron su voto.

ü  ¿Qué les ha ofrecido Pedro Sánchez?

Pedro Sánchez en su discurso de investidura les ofrece unirse al cambio que pretende establecer en este país, un cambio de lo viejo y corrupto por lo nuevo y limpio y a estos señores de Podemos, a sus líderes me refiero, no les viene bien este cambio, exclusivamente porque sólo pretenden entrar a formar parte del Gobierno con Pablo Iglesias como Vicepresidente del mismo y controlar al mismo Gobierno del que pretenden forma parte.

ü  ¿De qué va Podemos?

Pues yo su estrategia la veo clara, pretenden tensar la goma tanto como puedan, pues faltan 2 meses para convocar nuevas elecciones y hasta entonces someterán al PSOE a intensas presiones para que Pedro Sánchez pueda contar con ellos para formar Gobierno. A mí personalmente, los líderes de Podemos con Iglesias y Errejón a la cabeza y Monedero como ideólogo, me han defraudado profundamente. No buscan las mejoras sociales, de hecho ni las mencionan. Buscan Sillones y controlar a un futuro Gobierno Socialista para manejarlo a su antojo. 

ü  ¿Piensan en sus 5 millones de votantes?

Para nada. La ideología de Podemos se adapta según vayan las encuestas, si hay que ser extremista se es, es igual de extrema izquierda, que de extrema derecha, si hay que ser moderados también lo son. 
La mayoría de votantes de Podemos son gente moderada, que sólo quiere cambio y que se terminen con la corrupción y con las diferencias sociales y con el desbarajuste laboral que ha hecho el Gobierno de Mariano Rajoy.

ü  ¿Qué representan dentro de Podemos sus lideres?

Tanto Iglesias, como Errejón, como Bescansa, como Monedero representan la extrema izquierda anticapitalista, que está más preocupada en que no haya un Gobierno moderado del PSOE que de hacer las pretendidas reformas sociales y laborales que pregonaban en campaña. Son muy ególatras, prepotentes y muy dados a los gestos teatreros. Para un plató de televisión dan mucho juego, pero para un Parlamento les veo inmaduros, como si fuesen eternos adolescentes que ni maduran, ni tan siquiera lo intentan.

ü  ¿Qué ocurrirá si en Junio hay nuevas elecciones?


Los votantes que provienen de antiguos abstencionistas, de Socialistas y de Izquierda Unida no les volverán a votar y se quedarán sólo con los votantes antisistemas, por lo que difícilmente tendrán representación en el Congreso.

martes, 1 de marzo de 2016

¿Saldrá investido Pedro Sánchez esta semana Presidente de Gobierno?


  • Días de investidura


Hoy Martes 1 de Marzo comienza el proceso de investidura y mañana Miércoles, se decidirá en primera votación y en su caso el Viernes 4 de Marzo en segunda votación, Pedro Sánchez tendrá la posibilidad de salir elegido Presidente del Gobierno.
Existe un problema aritmético y es que al haber firmado el acuerdo de Investidura-Legislatura el PSOE y Ciudadanos, la suma de sus Diputados es de 130. Como el número de Diputados del Congreso es de 350, no suman ambas fuerzas para investir a Pedro Sánchez, ni en primera votación por mayoría absoluta, ni en segunda votación por mayoría simple.


  • ¿Qué sucederá esta semana?


Pues mucho me temo que Pedro Sánchez se quedará a las puertas de ser Presidente y con ello, perderemos la oportunidad de volver a tener un Presidente de Gobierno de Izquierdas.
Pero como no todo puede terminar así, entonces qué pasará?, quién gobernará?. El Rey puede proponer a otro candidato y como al parecer se ha ofrecido Mariano Rajoy (aunque ésto nunca se sabe, pues unos días dice que sí y otros días dice que no), el Rey le puede proponer, aunque si Mariano Rajoy no tiene suficientes apoyos para ser investido (que no los tiene), es perder el tiempo, pues saldría rechazado en las dos votaciones que le corresponderían de investidura.


  • ¿Entonces cómo queda este lío?


Desde que se presente a la investidura el primer candidato, ésto es Pedro Sánchez, hay un tiempo de dos meses antes de convocar nuevas elecciones. Éste es el punto clave, pues hay dos meses para negociar un acuerdo de Izquierdas, en el que PSOE y Podemos tienen que poner toda la carne en el asador para lograr un acuerdo. Y cómo se logra un acuerdo, pues cediendo por ambas partes y flexibilizando posturas, pues no olvidemos que los casi once millones de votos que suman entre ambas fuerzas mas el millón de IU, mas los votos de las opciones más moderadas de formaciones nacionalistas, como puede ser el PNV, tienen Diputados suficientes para que salga de Presidente del Gobierno Pedro Sánchez por mayoría simple en segunda votación. Y es así como va a terminar este tema. Porque si las fuerzas de Izquierdas no fuesen capaces de echar a la Derecha del Gobierno, no merece la pena volver a votarlas en unas nuevas elecciones y posiblemente muchos de sus votantes se fuesen hacia otras opciones menos intransigentes.

domingo, 28 de febrero de 2016

Qué es un corrupto y en qué nos perjudica?

UN CORRUPTO es una persona que no paga impuestos, o que cobra comisiones en los trabajos con la Administración, o que da dinero a determinados políticos para que luego le beneficien en sus trabajos con la Administración, con el consiguiente perjuicio a las arcas públicas y a todos los españoles.
EN QUÉ NOS PERJUDICA A LAS GENTES DE A PIÉ?.
pues es muy sencillo, a menores ingresos en las arcas del Estado, se hacen recortes, pues los Presupuestos no cuadran los ingresos menores con los gastos previstos.
EN QUÉ SE RECORTA?
Básicamente el Estado viene recortando en Sanidad, Educación, Dependencia y Políticas sociales. Digo básicamente porque el Gobierno que hasta ahora ha gestionado los Presupuestos es de derechas y recortar en políticas sociales, por ejemplo, a los suyos no les afecta. Recortar en Sanidad tampoco les afecta pues ellos suelen acudir a la Sanidad Privada. En políticas sociales o en dependencia es de tal maldad, que quien hace estos recortes tiene que ser mala persona, pues está machacando aún más a los más débiles.
SI NO HUBIERA CORRUPCIÓN SE HABRÍA SENTIDO LA CRISIS?
Pues la crisis hubiese sido mucho menos severa con los débiles, pues las arcas del Estado hubiesen teñido fondos para atender las políticas sociales

El problema no es que haya habido corruptos, si no que los sigue habiendo y los habrá mientras no se legisle contra esta lacra de parásitos que han hundido el país. Por eso, ya os digo, la corrupcion no es algo genérico, pues por la misma, no se pueden hacer nuevos hospitales, ni mantener las carreteras actuales, ni ofrecer vivienda de protección oficial, o tener que esperar meses y meses para una operación quirúrgica.

EN DEFINITIVA, un corrupto es un delincuente al que hay que combatir y un corrupto no puede estar protegido por tener un cargo público, pues está haciendo que este país retroceda muchos en derechos adquiridos, por ejemplo. Si un corrupto es Diputado o Senador, debe de serle inmediatamente quitarle el aforamiento para que se le pueda juzgar, como a cualquier hijo de vecino.

viernes, 26 de febrero de 2016

Algunos puntos del Documento PSOE-Ciudadanos en temas Sociales


ü  Ingreso Mínimo Vital para atender la situación de necesidad de las familias que carecen de todo ingreso económico.

ü  Incrementar la cuantía de la prestación por hijo a cargo. La prestación sería mayor para las familias de menos ingresos.

ü  Complemento salarial para rentas más bajas.  Se destinaría solamente a hogares de rentas más bajas con cargas familiares.

ü  Dotar de recursos suficientes al Plan Integral de Inclusión Social.

ü  Estrategia de inclusión de personas sin hogar y prestación que evite el riesgo de exclusión social.

ü  Ley de protección de los consumidores vulnerables contra la pobreza energética .

ü  Reconocer el derecho de las personas que hayan perdido su vivienda en un desahucio a una vivienda en alquiler social.

ü  Puesta en marcha urgente de un Programa de Alquiler Social con las entidades propietarias de viviendas vacías.

ü  Recuperar el subsidio por desempleo para parados mayores de 52 años hasta que encuentre un puesto de trabajo o hasta la edad de jubilación.

jueves, 25 de febrero de 2016

Puntos positivos en materia Laboral en el acuerdo PSOE-Cs

Se creará un nuevo fondo, que se hará cargo del pago de 8 días por año de antigüedad en la indemnización que corresponda en caso de despido individual o colectivo. Los trabajadores que no hayan dispuesto del fondo a lo largo de su carrera laboral, acumularán dicho fondo a la pensión de jubilación.

Mantenimiento de la ultraactividad de los convenios durante el periodo de renegociación y establecimiento de un periodo máximo de 18 meses, durante el cual deberá acudirse a resolver las discrepancias en un procedimiento arbitral.

Se desarrollará un Plan de recolocación externa de trabajadores despedidos destinado prioritariamente a los mayores de 45 años.


Las personas desempleadas de larga duración que no dispongan de prestaciones, tendrán derecho al cobro de una Renta de Reintegración. podrán beneficiarse de este programa todo el tiempo necesario hasta que se culmine su reintegración en el mercado de trabajo.

Puntos a destacar sobre tema Laboral en el documento de acuerdo PSOE-Ciudadanos

Estos son los puntos que he visto en el acuerdo de investidura-legislación entre PSOE-Ciudadanos: Supresión de la prioridad absoluta del convenio de empresa sobre los convenios de ámbito superior Contratos: Indefinido Estable y progresivo de duración determinada (temporal). Al tercer año se convertirá en contrato indefinido Contrato de relevo y de formación Despido: Indemnización creciente por causas económicas, organizativas, productivas, técnicas y de finalización del trabajo: - 12 días el primer año - 16 días el segundo año - 20 días a partir del tercer año, que es lo que existe hoy para los contratos indefinidos Indemnización por despido improcedente: - 20 días el primer año - 25 días el segundo año - 33 días se supone que a partir del tercer año, que es lo existente a día de hoy Creación de nuevo fondo: - Pago de 8 días por año de antigüedad en despido individual o colectivo - Si no se dispone del fondo, el trabajador lo acumula a su futura pensión de jubilación

miércoles, 24 de febrero de 2016

PSOE - Ciudadanos

Ayer se produjo un primer acuerdo de mínimos entre PSOE y Ciudadanos y está basado en 5 puntos: 1. No subir el IRPF, que ya se daba por hecho; osea que no es novedad. 2. Reducir el IVA cultural del 21 al 6 %. Parece lógico, pues estaba desorbitado. Las empresas pagarán más porque habrá menos exenciones. Este punto sí me gusta, por que ya iba siendo hora de que así fuese. Pero cuánto más pagarán las empresas, se ha presupuestado? 3. Suprimir los aforamientos, excepto los de la actividad parlamentaria. Me parece bien, por que era una Ley contra natura. 4. Limitar los mandatos del Presidente a 8 años. Una auténtica chorrada habiendo temas mucho más importantes de los que tratar 5. Sanidad Universal. Osea como estaba antes del PP. Bueno, son 5 puntos de poco calado, sobre todo de poco calado social. Por que cuándo piensan acordar la derogación de la reforma laboral, o la de la Ley de Educación LOMCE, o tratar un nuevo acuerdo como los pactos de Toledo en materia de Pensiones. O cómo pretenden reducir las diferencias sociales. O cómo pretenden evitar los desahucios a las personas que están en esa situación. Me parece que o no nos están contando qué es lo que se está negociando realmente o no me parece, que se diga a bombo y platillo este micro principio de acuerdo entre PSOE y la derecha Liberal de Ciudadanos. De las negociaciones de PSOE con Podemos, Compromis e IU qué se sabe?; nadie informa de nada, por que se habrán alcanzado acuerdos y habrá puntos que se hayan quedado estancados.Con estos últimos grupos es más sencillo llegar a negociar la derogación de la reforma laboral, la derogación de la Ley de Educación, la reducción de las diferencias sociales y tantos derechos que nos han ido suprimiendo en estos últimos cuatro años, que no comprendo cómo no van más avanzados los acuerdos con estas fuerzas. Si es que ha habido algún avance?

lunes, 22 de febrero de 2016

Negociaciones para formar Gobierno

Estos días Pedro Sánchez, como lider del PSOE y candidato a la Investidura como Presidente del Gobierno, está entrevistándose con todos los líderes de las fuerzas políticas con representación parlamentaria. A la vez se están creando comisiones de trabajo para ir desarrollando los posibles acuerdos con las fuerzas políticas. Pedro Sánchez en su afán integrador, no ha excluido a ninguna fuerza política, aunque el propio Mariano Rajoy como líder del PP sí se ha intentado autoexcluir; sin darse cuenta que el Candidato oficial a la Investidura es el líder del PSOE Pedro Sánchez y que al menos debería de escuchar las propuestas que Pedro le iba a hacer. En principio, hay dos posibles pactos, uno con Ciudadanos y otro con Podemos y al parecer, ambos son excluyentes, quiero decir que si el PSOE pacta con uno, el otro queda fuera del mismo, según palabras de los lideres de Podemos y de Ciudadanos Pablo Iglesias y Albert Rivera. A mí personalmente, como militante del partido socialista, me gustaría más como primera opción que el PSOE asumiera las tareas de Gobierno en solitario y una vez investido Pedro Sánchez, haya que pelear Ley por Ley, dependiendo de los temas de que se tratasen, por ejemplo si es para derogar la Reforma Laboral, el PSOE se tendría que apoyar más en Podemos, si es para devolver derechos sociales, o para reestablecer la Sanidad universal, a como estaban hace cuatro años, pues lo mismo, necesitaría el apoyo de Podemos. Sin embargo si el tema a debatir es la unidad de España, el apoyo lo tendría que buscar más en Ciudadanos, pues no están de acuerdo en el referéndum en Cataluña. Si es para dotar presupuestariamente la Ley de Dependencia o de derogar la LOMCE, se podría apoyar en ambas fuerzas. En fin, ya digo habría que buscar apoyos Ley por Ley y ésto es Democracia en estado puro, no lo que estamos acostumbrados a ver hasta ahora, donde un partido político como es el Partido Popular ha tenido mayoría absoluta y ha hecho y deshecho en el Parlamento las Leyes sin contar con nadie. Ellos mismos se han aislado. Curiosamente es el lider del Partido Popular el que dice que ha ganado las elecciones con 123 Diputados de 350 Diputados que tiene el Congreso. Este partido está totalmente aislado y nadie, absolutamente nadie quiere pactar con ellos. Así que lo mejor que puede hacer el señor Rajoy es echarse definitivamente a un lado y dejar que se forme un Gobierno de Progreso y Reformista y España vuelva a la senda del crecimiento y progreso, pero en este caso del progreso para todos, sin que nadie quede atrás; no como cuando mandaba Rajoy que el progreso era sólo para unos cuantos que precisamente eran las élites económicas.