martes, 17 de enero de 2012

Ni Alfredo ni Carme. Tiene que haber una tercera vía

Como digo en el título, al partido socialista no lo puede liderar ni Alfredo Pérez Rubalcaba, ni Carme Chacón y por qué?, pues es muy sencillo, por que los españoles los relacionan directamente con la crisis vivida desde hace cuatro años. Estoy seguro de que si en vez de presentarse Alfredo Pérez Rubalcaba a las elecciones generales del pasado 20-N, se hubiese presentado Carme Chacón, los resultados hubieran sido muy similares, ésto es, el partido socialista hubiese perdido los mismos millones de votos que ha perdido.
Hace falta una tercera vía para que el socialismo español salga del pozo en el que actualmente se encuentra,porque curiosamente, a pesar de haber ganado las elecciones la derecha, lo que ha ocurrido es que los españoles no confiaron en el proyecto que presentaba el partido socialista, por continuista. Por esto mismo hay que acceder a una tercera vía. Alguien que vuelva a generar ilusión, esperanza, transmita confianza y sobre todo que esté despegado de estos últimos cuatro años de crisis. Si no se consigue esta tercera vía, vayan acomodandose en la oposición que van para rato.

miércoles, 7 de diciembre de 2011

Las bragas y las gafas (muy divertido)

El otro día recibí un correo muy divertido que os pego aquí y espero que os saque una sonrisa en estos tiempos de crisis.

Un amigo mío se fue a Madrid en viaje de trabajo, sabiendo que su novia necesitaba unas gafas para la vista y, encontrando la ocasión de comprarle unas muy bonitas y baratas, entró en una óptica...

Después de ver unas cuantas, se decidió por unas y se las compró...

la dependienta se las envolvió y pagó la cuenta pero, al marcharse, en lugar de coger el paquete con las gafas, cogió otro muy parecido que había al lado.. El paquete contenía unas bragas que una clienta de la óptica acababa de comprarse en una corsetería.

Mi amigo, que no se dio cuenta de la equivocación, se fue directamente a correos y le envió el paquete a su novia, junto con una carta. La novia al recibirlo se quedó extrañadísima con el contenido así que abrió la carta y leyó:

" Querida Marta:
Espero que te guste el regalo que te envío, sobre todo por la falta que te hacen, ya que llevas mucho tiempo llevando las mismas y éstas son cosas que se deben cambiar de vez en cuando.

Espero haber acertado con el modelo. La dependienta me dijo que era la última moda, de hecho me enseñó las suyas y eran iguales.

Yo, para comprobar si eran ligeras, las cogí y me las probé allí mismo. No sabes como se rió la dependienta, porque esos modelos femeninos en los hombres quedan muy graciosos y más a mí, que sabes que tengo unos rasgos muy prominentes. Una chica que
había allí me ayudó también a decidir. Me las pidió, se quitó las suyas y se las
puso para que yo pudiera ver el efecto. A esta chica le lucían menos que a la dependienta, porque el pelo se las tapaba un poco por los lados, pero aún así, me pareció que le favorecían muchísimo.

Finalmente me decidí y te las compré. Póntelas y se las enseñas a tus padres, hermanos y en fin, a todo el mundo, a ver qué dicen. Al principio te sentirás
rara... acostumbrada a ir con las viejas, y últimamente a no llevar ningunas... pero sobre todo, mira que no te estén pequeñas, si no te van a dejar señal cuando te las quites.

Ah!!!,y ten cuidado también de que no te estén grandes, no sea que se te caigan cuando vayas andando.

Para que te sean útiles y resulten más bonitas, me han aconsejado que las limpies muy a menudo. Igualmente me recomendaron que tengas cuidado con los roces porque se acaban estropeando.

Llévalas con cuidado y, sobre todo, no vayas a dejártelas por ahí y las pierdas, que tú tienes la costumbre de quitártelas en cualquier parte. En fin, para que te voy a decir más...

Estoy deseando vértelas puestas... Creo que este es el mejor regalo que podía hacerte.

viernes, 24 de junio de 2011

Zapatero debe de irse ya

Ya estoy harto de que la crisis la tengamos que pagar en exclusiva los trabajadores. ahora además nos imponen una reforma laboral dictada por los mercados financieros y los grandes grupos de presión que va a abaratar más el despido (al tener España casi cinco millones de parados, el despido es barato digan lo que digan). Resulta que la crisis la provocan unos y la pagamos otros, es lo mismo que si yo voy a cenar y pido un plato de huevos fritos con patatas y el comensal de la mesa de al lado se pega una gran mariscada, pues resulta que a la hora de pagar me cobran a mí lo suyo y lo mío. Pues no, que cada uno pague lo suyo.
Si la crisis la provocan los mercados, la banca y los ladrilleros, no tenemos que pagarla los curritos y es así de sencillo y si Zapatero no lo entiende así, debe de dimitir y que tome el timón otra persona que sepa gestionar mejor esta maldita crisis que nos está machacando día tras día a los mismos y para muestra un botón, las tiendas de ropa han bajado en un gran porcentaje sus ventas, mientras que las de alto standing se mantienen en los mismos niveles. Los concesionarios de coches han bajado mucho sus ventas, pero los de coches de lujo las mantienen. Por lo que la conclusión que se puede sacar es sencilla y es que las clases con mayor poder económico lo mantienen y la clase trabajadora lo ha perdido, por lo que es fácil de entender que la crisis se ha cebado con los trabajadores (que no la han provocado) y ha sido espléndida con los poderosos (que sí la han provocado).
No quiero un Presidente de Gobierno que haga caso omiso de las necesidades de las clases media y baja y gobierne para dar más poder y dinero a los poderosos. para éso ya está la derecha.

jueves, 28 de abril de 2011

La clase media recogiendo las sobras de los supermercados

Esta semana viajando en Metro vi un titular de uno de los periódicos gratuitos que tanto proliferan por el suburbano en el que venía a decir que las clases medias también hacen cola en los lugares donde echan las sobras los super o hipermercados para rebuscar entre éstas y poder comer a diario.
Qué quereis que os diga, esta noticia a pesar de que ya la conocía, pues lo he podido ver a diario desde hace tiempo a la puerta de una fábrica de pan donde sobre todo personas mayores esperan a que saquen a los cubos de basura lo que les ha sobrado del día, me ha vuelto a hacer un nudo en el estómago. No por que sea la clase media a quien ahora toca mendigar, si no por que la pobreza se está extendiendo cada vez más.
También recuerdo otra noticia de no hace mucho en la que venía a decir que las tiendas de alta costura, las joyerías de lujo o los concesionarios de coches de alta gama cada vez están teniendo más beneficios por que las ventas están aumentando en tiempos de crisis.

Pues nada, qué le vamos a hacer sigamos callados, sin levantar una sola voz; éso sí, que al árbitro no se le ocurra pitar un penalty injusto a mi equipo que soy capaz de cualquier cosa y a mi edad no me voy a ir de botellón para animarme.

martes, 20 de julio de 2010

El PP quiere subir las Pensiones

El Partido Popular ha decidido de que las pensiones no se deben de congelar. Hay que subirlas y además, no se debe de subir la edad de jubilación a los 67 años, a no ser de manera voluntaria por el trabajador.
Desde que se han hecho el PP de trabajadores y pensionistas, están que no paran. Se ponen a hacer cálculos y se dan cuenta que son muchos millones de pensionistas y todos ellos con derecho a voto y además es un colectivo poco castigado por la abstención en las elecciones (osea, van a votar sí o sí y me parece bién). Los populares han pensado si damos la vuelta a la intención de voto del colectivo de pensionistas, ésto va a ser coser y cantar.

La realidad es bien distinta, ya que como primera premisa, los populares no creen en la Seguridad Social, lo suyo son los planes de pensiones privados, ésto es, que los trabajadores se gasten un dineral todos los meses para que al final de su vida laboral lo capitalicen u opten por una pensión vitalicia y así tener que depender en menor medida de la pensión de la Seguridad Social e incluso ir eliminando esta dependencia con los años. A la vez, están estableciendo las condiciones para que en las prestaciones médicas los trabajadores optemos por sociedades médicas privadas, en lugar de acudir al médico de la Seguridad social (cada vez más masificado el médico de atención primaria, para obtener cita con especialistas tardan meses en darlas cuando en la sanidad privada es inmediata, para radiografías o TAC o resonancias magnéticas más tiempo, en la privada es inmediato, etc, etc).
Además de todo lo anterior, desde que tengo uso de razón llevo escuchandolos decir que la Seguridad Social va a la quiebra debido entre otras razones a que la esperanza de vida es cada día mayor y al ser el tiempo de cotización el mismo desde hace muchos años y la pensión se cobra durante más tiempo que años atrás, cada vez hay una proporción menor de trabajadores en activo con respecto al número de pensionistas y que es por ésto por lo que hay que ir a las sociedades privadas (y así de paso llenamos los bolsillos de sus amiguetes, por si no estuvieran ya bien llenos).

Pues bien, son estos mismos señores los que ahora han visto la luz divina y dicen a bombo y platillo que no hay que aumentar la edad de jubilación y que de congelar las pensiones nada de nada. Ellos que sólo buscan el voto de millones de pensionistas y que desprecian a la Seguridad Social, ellos que ahora se dicen los defensores de trabajadores y pensionistas, a la hora de la verdad y si alguna vez vuelven a gobernar (yo espero que no) es posible que la Seguridad Social quede definitivamente tocada y sin recuperación posible.

lunes, 19 de julio de 2010

La interrupción del embarazo

Me pongo en la piel de una jóven de 16 años de clase media-baja que accidentalmente queda embarazada en unas relaciones esporádicas con un jóven de la misma edad (y si te he visto no me acuerdo). Supongamos que gobernara este país la derecha católica apostólica y románica con la bendición del Episcopado español y de las clases ultraconservadoras y que la actual ley de interrupción voluntaria del embarazo quedase en papel mojado como pretenden. Pues bien, esta jóven tendría que ser madre a tan temprana edad a pesar de no desearlo, pues sus perspectivas de futuro quedarían anuladas de raíz. En vez de dedicarse a las actividades propias de su edad, ésto es, prepararse el Bachillerato, para una vez finalizado entrar en la Universidad o hacer Formación Profesional para encarar el futuro con unas garantías de éxito, tendría que dedicar todo su tiempo al hijo no deseado e irse separando paulatinamente de sus amistades, pues la vida que llevarían sería totalmente diferente. Además, por supuesto, de ser una carga para sus padres que se tendrían que hacer cargo del mantenimiento de hija y nieto, pues a esa edad es imposible que esta jóven pueda tener unos ingresos minimamente dignos.
En definitiva, que esa Ley de interrupción del embarazo que ya no sería aplicable marcaría de por vida a esta jóven, cuyo futuro profesional quedaría reducido a la mínima expresión (trabajos de limpieza o similares que por muy dignos que son, yo no desearía para una hija mía). Además, el hijo nacido de aquellas relaciones esporádicas, con estas perspectivas, tampoco tendría un futuro prometedor.

Pues bien, éste es un caso que se puede dar si no existiese una Ley de interrupción voluntaria del embarazo.No siendo aplicable, por supuesto, a una jóven de clase media-alta pues esta jóven sí podría seguir estudiando, iría a la Universidad, terminaría una carrera y se prepararía para tener un futuro bien distinto de la jóven que he imaginado anteriormente e incluso podría pagarse un viaje a Londres donde la interrumpirían el embarazo, que éso sí está aceptado en la sociedad ultraconservadora (siendo un signo de distinción y de poder económico).
Por lo que he expuesto, vemos que la no aplicación de esta Ley es discriminatoria entre clases sociales que parece ser es lo que interesa a los ultraconservadores de este país.

domingo, 18 de julio de 2010

Los palmeros del Partido Popular

La Cope, El Mundo, ABC, La Razón, Telemadrid, Veo TV, Libertad Digital, Intereconomía, Popular TV, Onda 6, 8 Televisión, etc, etc, etc. Todos los medios citados y muchos más tienen como único objetivo el continuo desgaste del Gobierno y la subida a los altares del Partido Popular.
La receta que utilizan para este guiso es siempre la misma, ésto es, programas de debate a tutiplén en los que el número de mariachis del Partido Popular está en proporción de tres a uno de contertulios progresistas y por si quedara alguna duda, el presentador de estos programas está también en la órbita de los Populares, además del público que acude a los mismos, que cada vez que habla uno de ellos aplaude como si del gol de Iniesta en la final del mundial se tratase.
Dentro de estos programas doctrinarios, incluyen a algún periodista o contertulio del entorno progresista, que como ya digo está en minoría y normalmente es atacado verbalmente por el resto de contertulios que están en posesión de la verdad suprema (faltaría más). Todos estos programas utilizan este formato y las consignas son idénticas en todos ellos, la repetición una y otra vez de los mismos argumentos (Zapatero no hace nada para salir de la crisis, hay que convocar elecciones generales inmediatamente, España ha perdido la confianza de los mercados financieros, el mercado laboral necesita una reforma bajo el paraguas de la CEOE,el paro sigue desbocado sin que se tomen medidas, los Sindicatos son una pandilla de vagos que viven de las subvenciones que les da el Gobierno, la Seguridad Social va a la quiebra, hay que hacerse un plan privado de pensiones, etc, etc, etc. Todos estos argumentos dichos machaconamente terminan calando en la opinión pública, creando un clima de crispación como no se conocía en otras épocas.
El entorno progresista debería de plantearse el contrarrestar en los medios de comunicación este tipo de programas doctrinarios que son tan perjudiciales para la salud democrática, por que mientras sigan campando a sus anchas, la balanza de la opinión pública no dejará de inclinarse hacia un lado y las encuestas seguirán marcando esa diferencia.